Нова три имена која су блокадери ветирали процурила су у јавност!
Обрачуни међу блокадерима не јењавају, а серија тајних интерних докумената и досијеа у којима се згубидани на најбруталнији начин обрачунавају са сопственим кандидатима, спроводећи масовне чистке и ветирања и пре него што су изборне листе уопште формиране свакодневно излазе у јавност.
Досије о Југославу Ристићу – неподобан због веза са ДС
Па тако блокадерима смета и синдикалац Југослав Ристић, јер је био повезан са Демократском странком и Борисом Тадићем, али оно што им је тек највећи проблем јесте чињеница да је Информер објавио и друга сазнања о њему, па им је лош за ПР како наводе.
“Најновији чланак о њему који је објављен на „Информеру“ продубљује проблематику кандидовања Југослава Ристића. „Информер“ имплицира следеће: ,,Још једна „звезда“ блокадерске листе, веровали или не, јесте политички профитер Југослав Ристић, који се годинама појављује у јавности заједно с представницима „жутог предузећа“. Поред старе Демократске странке, Ристић отворено сарађује са екстремним левичарима попут групе „Маркс 21“. Толико о „чистим“ и „непартијским“ блокадерским намерама! Његова прошлост у наменској индустрији крије бројне мрачне тајне, које су обележиле озбиљне оптужбе за злоупотребе, на сваком кораку. Између осталог, озбиљне сумње да је Ристић узимао мито приликом запошљавања радника и за тешке манипуције са синдикалним „трошковима““, написали су, између осталог у овом досијеу о Ристићу.
Ветирана и Весна Сеничић
Весна Сеничић, професорка српског језика у краљевачкој гимназији, која је својим деловањем упропастила генерације ђака, која је била 127. на листи блокадера, сада је ветирана.
Блокадери као разлоге за одстрањивање наводе конфликт интереса и имиџ и ПР.
“Весна Сеничић је члан Групе грађана „Локални фронт“. На локалним изборима у Краљеву, одржаним 17.12.2023., била је 20. кандидат за одборника градске скупштине на листи „Група грађана Локални фронт – Предраг Воштинић“.
1. Због тога што је кандидат члан наведене листе, доводи се у питање конфликт интереса, односно непристрасност кандидата у одлучивању и раду.
2. Подаци о политичком ангажовању кандидата су лако доступни и проверљиви, чиме се ствара додатан простор за медијски линч и нарушавање имиџа студенстске листе од стране режимских медија“, пишу у њиховом досијеу.
Одстрањена и Маријана Цветковић
Пленумаши су Маријану Цветковић ветирали због повезаности са спорним организацијама, како наводе, које имају везе са Министарством културе и Градом Београдом.
Такође, они наводе да им Цветковићева квари имиџ и ПР јер је стала у одбрану аутономаша Динка Грухоњића.
“2024. године кандидаткиња је потписала саопштење (петицију) противљења „захтеву да се проф. др Динку Грухоњићу уручи отказ због изјава у јавности“, током јавне буре око изјава Динка Грухоњића, посебно оних на фестивалу РебЕду у Дубровнику“, написали су они.
А као трећи разлог навели су непоштовање програма, а тиче се Косова и Метохије.
“Кандидаткиња је у својим текстовима, и то у оним везаним за „промоцију“ студентског покрета, унижавала значај теме Косова и Метохије, и отворено говорила у контексту који тзв. Косово третира као независну државу“, навели су блокадери.
