Након инцидента у којем су учествовали градоначелник Београда Александар Шапић, одборница покрета Крени-Промени Татјана Мићић и њен супруг Илија Мићић, у јавност су доспеле информације о ранијим грађевинским пословима Мићића. Према незваничним сазнањима која је објавио „Блиц“, он се доводи у везу са чак 21 објектом изграђеним без дозволе, за које су наводно поднети захтеви за озакоњење. Исти медиј изнео је и тврдње о његовом ангажовању у обезбеђењу Саве Манојловића, као и о социјалном статусу његове супруге.
Сукоб градоначелника Београда Александра Шапића са одборницом покрета Крени-Промени Татјаном Мићић и њеним супругом Илијом Мићићем, који се догодио 28. септембра на Новом Београду, изазвао је бројне реакције у јавности. Док су из покрета Крени-Промени тврдили да је Шапић физички напао њихову одборницу, градоначелник је изнео другачију верзију догађаја, наводећи да је реаговао бранећи се од њеног супруга.
У међувремену су објављени и снимци надзорних камера који приказују поједине делове инцидента, укључујући физички сукоб Шапића и Илије Мићића.
Оно што је неспорно јесте да је у догађају учествовао и супруг одборнице Крени-Промени, чија је улога постала предмет додатне пажње јавности.
Истовремено, појавиле су се информације о његовој пословној прошлости које отварају низ питања о грађевинским инвестицијама, објектима без дозволе и покушајима њиховог озакоњења.
Ко је Илија Мићић и шта се зна о његовим грађевинским пословима?
Према незваничним информацијама које је 8. октобра објавио „Блиц“, Илија Мићић је некадашњи грађевински инвеститор са Звездаре који се наводно доводи у везу са чак 21 објектом изграђеним без одговарајућих дозвола.
Како наводи овај медиј, реч је углавном о пословним објектима на територији београдске општине Звездара, за које су, према истим сазнањима, поднети захтеви за озакоњење.
У објављеним информацијама помиње се и да су спорни објекти настајали у периоду када је Београдом управљала Демократска странка, односно у време градоначелничког мандата Драгана Ђиласа.
„Блиц“ наводи и да је реч о веома великој површини нелегално изграђених објеката, али без објављене потпуне грађевинске документације из које би било могуће независно утврдити њихов број, површину, власничку структуру и правни статус.
Уколико се ови подаци потврде, поставља се питање како су објекти грађени, да ли су надлежни органи поступали у складу са прописима и у којој се фази данас налазе поступци за регулисање њиховог статуса.
Да ли Мићић покушава да озакони 21 објекат?
Посебну пажњу изазива тврдња да Мићић настоји да кроз законске могућности за регулисање статуса бесправно изграђених објеката реши питање грађевина које се повезују са његовим ранијим пословима.
Према писању „Блица“, он наводно покушава да искористи закон познат под називом „Свој на своме“ како би регулисао статус поменутих објеката.
Овај закон донет је ради решавања дугогодишњих проблема са евидентирањем и уписом права својине на непокретностима, укључујући и објекте изграђене без одговарајуће документације.
Међутим, наводи о чак 21 објекту отварају питање да ли се међу подносиоцима пријава налазе и инвеститори који су градили већи број стамбених или пословних објеката без дозволе.
У случају Илије Мићића, за сада није јавно представљена потпуна документација на основу које би се могло поуздано утврдити за које је конкретно објекте поднео пријаве, по ком правном основу и какав је њихов тренутни статус.
Само подношење захтева за озакоњење или упис права својине не представља доказ злоупотребе закона, али је број објеката који се помиње у медијским наводима свакако разлог за додатну проверу.
Да ли је Илија Мићић ангажован у обезбеђењу Саве Манојловића?
У информацијама које је објавио „Блиц“ наводи се и да је Илија Мићић наводно ангажован као телохранитељ лидера покрета Крени-Промени Саве Манојловића.
Према тим незваничним сазнањима, Мићић се након ранијих грађевинских послова бавио пословима у сектору обезбеђења.
Уколико је информација о његовом ангажовању тачна, поставља се питање да ли послове заштите Манојловића обавља формално, у оквиру регистроване делатности приватног обезбеђења, или је реч о другачијем виду сарадње.
Наводи о социјалном статусу Татјане Мићић
Додатну пажњу изазивају и информације које се односе на Татјану Мићић.
Наиме, „Блиц“ је објавио незванична сазнања према којима се одборница покрета Крени-Промени током 2023. године наводно пријавила као незапослено и социјално угрожено лице.
Сукоб са Шапићем добио и тужилачки епилог
Подсетимо, инцидент од 28. септембра предмет је поступања Трећег основног јавног тужилаштва у Београду.
Тужилаштво је саопштило да су 2. октобра, у оквиру доказних радњи, саслушани Александар Шапић у својству осумњиченог и Татјана Мићић у својству оштећене.
Најављено је да ће одлука о даљем поступању бити донета након оцене прикупљених исказа, видео-записа, медицинске документације и других расположивих доказа.
Шапић је јавно тврдио да није напао одборницу, већ да је реаговао у самоодбрани током сукоба са њеним супругом, док Татјана Мићић и покрет Крени-Промени износе супротне тврдње.
Објављени снимци приказују поједине делове догађаја, али коначну оцену свих околности, укључујући евентуалну кривичну одговорност, дају надлежни органи.
Након објављивања нових информација, пажња јавности више није усмерена само на околности инцидента са градоначелником Београда, већ и на пословну прошлост Илије Мићића.
